İslamcı muhatabımla epeydir oturmamıştık.
Gündem hızlandı ya. Buluştuk.
Onu dinlemem lazım.

 
Tespitlerini hep önemli bulurum.
Bilgileri içeriden, yorumları keskindir.
Son 2 yıldaki öngörüleri şaşmadı.
Özellikle son bir yılda.
Nokta atışlı tahlil yapıyor.
Sanki "saha"yı planlayan odur.
* * *
Pek kabul etmez. Ama notunun kıt olduğu..
Yanıldığı başlıca alan: Atatürkçülüktür...
Bir ara "öldü" demişti.
Aydınlık da sempati menzilinde sayılmaz.
Ama haklarını teslim eder.
Ona göre: Direndiler ve meşruiyet kazanıyorlar.
* * *
Kürt hareketini ise hep kayırır.
İmralı dahil... Sahayı neredeyse içeriden izler.
"PKK Türkiye için şanstır."
Not: Etnik kökeni Kürt değildir.
* * *
Mensubiyet anlamında... Cemaatçi de değil, Erdoğancı da.
Tercihi: Gül-Gülen cephesi.
Nedenleri "şahsi" değil.
"Hesab"a değil, "kitab"a dayanıyor.
* * *
Oturduk.
"Söyleyeceklerim bilgi değil, yorum" dedi.
Ben "bilgi"li "yorum" anladım.
İşte ilk tespitleri.
Zamanlama: "Aslında sonbaharda başlamalıydı."
Erdoğan'ın kaderi: "Kaybediyor."
Çıkış yolu: "Görünmüyor."
Nereye gidiyoruz: "Yeni bir Türkiye kurulacak."
* * *
Operasyonun İslamcı tabandaki etkileri:
"Erdoğan'ın örtme çabası, tepkiyi büyüttü."
"Karadeniz mitinglerindeki diline tepki var."
"Sürekli saydı. Şunu verdik, bunu verdik diye."
"Firavun diliyle konuşuyor."
* * *
Operasyonun seçimlere tesiri ne olur?
Olacağı değil... Kendince olması gerekeni dillendiriyor.
"Bütün bunlara rağmen... AKP'nin tekrar % 50 alırsa!"
"Böyle bir Türkiye sürdürülemez."
"Diğerlerinde 'biz de gelebiliriz' umudu bulunmalı."
"Aksi takdirde... Türkiye Suriye'den beter olur."
Sezgi: CHP'ye iktidar hediye edilmeyeceğine göre... Koalisyon öngörülüyor galiba.
* * *
"Kuvvet" mevzilenmesini tarif etti .
"Gül + Anayasa Mahkemesi + HSYK + TSK'da bir eğilim..."
"Hizalandılar. Aynı çizgide buluştular."
"Bu bir fırsattır."
Sonuç: Bunlar... Gül-Gülen cephesinin "temel" kuvvetleri.
* * *
Kuvvetlerin rolü:
Gül: Yeni iktidar projesinin merkezindeki isim.
Yargı: Gül-Gülen cenahının iktidar manivelası:
TSK'da bir eğilim: Komuta kademesiyle kısmen eşgüdüm sağlanmış (mı?).
En azından bir kesimin... Pasif "rıza"sından değil... Aktif katılımından söz ediliyor.
İki kritik soru:
Bir: "TSK'daki bir eğilim"... ABD' nin olmadığı projeye "evet" der mi?
İki: TSK'nın ana gövdesi... Yukarının "evet"ini tanır mı?
* * *
TSK'daki "yeni eğilim"le neyi kastetti?
"Orduların savaş anlayışı değişiyor. Yeni dalga savaş dönemine girildi."
"Büyük ordu/düzenli savaş geçmişte kaldı."
"Düzenli olmayan birliklerin savaşı öne çıktı."
Yani: Gayri nizami savaş. Düzenli ordunun özel savaş için düzenlenmesi.
"Hizbullah yardım etmeseydi... Suriye ordusu otoritesini zor korurdu."
Soru: TSK'ya biçilen rol.. "Terör"le mücadele mi?
* * *
"Yeni Türkiye"de "Ulusalcılar"a da yer verdi.
"Hapis yattılar. Direndiler. Bedel ödediler. Dinamik bir güç."
"Ama sayıca fazla değiller."
Yanlış seçim: "Erdoğan'la birlikte hareket ederlerse, yenilirler."
Doğru seçim: "Kendi kimliğini koruyarak yeni Türkiye'de yer alırlar."
Uyardı: "Şimdiden Erdoğan'a meyledenler var."
Benden hatırlatma: İkisine de karşı çıkarlar.
* * *
İtiraz ettim:
Bir: Bu cephenin merkezinde Cemaat var.
İki: Atatürkçüler Cemaat'i Gladyo biliyor. Erdoğan'dan beter diyorlar.
Üç: ABD'de Cemaat'le konuştuğumda sordum. Ergenekon davalarına ne diyorsunuz diye. Katı göründüler. Olması gereken oldu dediler.
* * *
Cevapları.
Bir: "Erdoğan'ın hamleleriyle Cemaat budanmış olacak. Zayıflayacak."
İki: "Cemaat eskisi gibi kalamaz. Dönüşmek, demokratikleşmek zorunda. Dönüşmezse yok olur."
Üç: "Seninle buluşmaları önemli. Söyledikleri değil."
Devam edeceğim.


http://www.ulusalkanal.com.tr/gundem/bazi-komutanlar-gul-guleni-mi-destekliyor-makale,1897.html